【问题】关于SSD、HDD、移动硬盘、NAS的耐用及稳定性问题

网友在SSD跟HDD,谁比较耐用?故障率谁比较低?中留言:

我想请教一下:

一、SSD HDD 与 随身盘三种 耐用性比较:个人目前使用经验是 SSD 》随身盘》HDD,HDD 希X的真的好可怕……

二、其中SSD HDD又能分为「外接」与「内接」,如此耐用程度是否也会不同?比如:美光SSD 推出2TB移动固态硬盘,和美光PCIe 4.0~2TB 耐用程度比较怎么?WD 的HDD 本身就有 内接(以黑标表示)、与外接的移动硬盘,耐用程度是否也会不同?

三、而维修拯救成功率又会怎么呢?

SSD 似乎损毁就救不回来了,HDD 有机率能拯救?

四、储存利弊比较:

目前储存的媒介有 SSD 、HDD 、USB 、磁带、云端、NAS

磁带的耐久性可高达数十年,但以目前电脑介面来说,似乎要作为主要储存装置有些困难?

USB 和SSD 单价成本高,维修成功率似乎也有限制?

HDD 故障率高,传输速度慢

云端要订阅付费,若该公司倒闭等于赔了夫人又折兵?

至于NAS能算是比较平均的选择吗 ?

我的看法是,假设性的问题,却希望有一个确定性的答案

我的结论是,就算我真的给你一个答案,你也不信,你也不满意,你后面还会有100个问题。

关于你的问题,我就直说了,你觉得哪个品牌好,用什么备份好,你就用哪个,这个真的没办法挂保証。

再来,无论你用什么品牌,最后你都会觉得那个品牌很烂,为什么?

因为你用什么品牌,最后就是什么品牌故障,你没用的品牌反而都没事,这样你懂了吧~~

例如你选择了A品牌, 你只用A品牌,只要你用的够多,N年后肯定有故障的机率,然后你就会觉得A品牌很烂。

同理,你如果习惯用移动硬盘备份,最后你也会说移动硬盘备份很烂。

其实大原则都一样,3C产品都是消耗品,只要你用的量够多,你用的够久,故障都是早晚的问题。

那要那么办? 所以要尽可能的挑大品牌,挑热门型号,因为用的人多,就算后续真的有问题,也比较容易被发现,被解决。

好,言归正传,以下是我的个人经验,只是个人意见,没办法挂保証。

问1:SSD HDD 与 随身盘三种 耐用性比较
答:以同样五年保来说,我个人觉得是SSD>HDD,因为随身盘没有五年保的,所以就不比了。

问2:其中SSD HDD又能分为「外接」与「内接」,如此耐用程度是否也会不同?
答:以稳定及耐用来说肯定是内接>外接,但如果外接平常又不常使用,那又会反过来外接>内接,为什么?因为3C产品都是消耗品啊,用的越久越容易老化。

问3:而维修拯救成功率又会怎么呢?
答:在理论上当然是HDD>SSD,而实际上这个真的要看情况,天晓的。

问4:储存利弊比较:目前储存的媒介有 SSD 、HDD 、USB 、磁带、云端、NAS
答:容量、速度、价格都不一样,每一个用途也不同,所以这个真的就是看个人需求而定,没有谁肯定好,也没有肯定差。

关于硬盘的问题,大品牌、五年保,然后一定要记得备份,特别是这个备份一定要做。

再来如果真的故障了,保内送修,保外放生,就这么简单,一点都不複杂。

未经允许不得转载:藤条部落 » 【问题】关于SSD、HDD、移动硬盘、NAS的耐用及稳定性问题


深夜美绣视频
已添加在线视频资源,免费欣赏