网友来信询问：
现行硬盘写入技术有分PMR(垂直式)及SMR(叠瓦式)，请教应怎么分辨？要买哪一种比较好？
小编回复：
很难分办，因为硬盘的规格不会特地写这个，但您可以到官网查一下有说明： Seagate、WD、Toshiba
要买哪一种比较好？ 这个没有悬念，肯定是PMR比较好。
简单说明一下：
CMR又称作PMR，为传统的磁性记录技术。
SMR，为叠瓦式磁记录技术。SMR的优点是可以在同样的盘片上提高硬盘的储存容量，缺点是储存的轨道存在重叠，导致随机写入性能极差，只能进行循序写入，除此之外在储存大量文件时也会造成长时间写入速度缓慢，这就让它不适合用来在NAS上建构RAID磁盘阵列。
明明是CMR/PMR比较好，为什么品牌要推出SMR？
CMR(PMR)硬盘，硬盘密度低(容量小)，转速快，读取快，价格高。
SMR硬盘，密度高(容量大)、较轻薄、不耐用，价格低。
SMR容量更大，价格更低，这也就是为什么现在有越来越多的硬盘都是SMR，但SMR比较不耐用，因此如果可以当然是要选择CMR(PMR)。
但问题来了，大部份常最常用的家用盘，2TB以上几乎都是SMR了，除非你选择企业盘，但企业盘价格比家用价上一倍，你买的下去吗？ (多说一句，也不是说买企业盘就不会故障，还是有故障的机率啊)
说到这里，我想讲一个SSD的实例
SSD储存芯片有分SLC(单层)→MLC(双层)→TLC(三层)→QLC(多层)，以耐用性来说SLC>MLC>TLC>QLC，因此大部份的人会选择SLC，问题是为了要价格下降+容量提升，目前几乎都是TLC或QLC，你就算想买MLC也没有，怎么办？
答：不怎么办，目前主流是什么，我们就用什么。
再讲回硬盘也是，随着容量不断的提昇，但价格不能提高太多的情况下，SMR是未来的主流。
那你会担心硬盘容易故障，怎么办？
答：所以要注意备份。
有网友在硬盘的选购与推荐 中留言：
SMR性能跟耐用度是真的比较差，但却没便宜到哪去，建议有CMR能买，就尽量不要避开SMR的
SMR如果真要用，最好还是当作一次性DVD烧录的概念这样
小编：
如果你需要的容量是1TB，那当然要买CMR，但如果是2TB以上呢？ 为了避开SMR，所以改买价格贵一倍的企业盘吗？
至于把SMR硬盘当作一次性DVD烧录的概念，我觉得这是因噎废食，不切实际。
这就好比是5年前，很多人担心SSD有写入限制(容易故障)，还有无法数据维修的问题，宁可用HDD，也不要用SSD，然后呢？
现在还有谁组电脑不用SSD的？ (没有)
也就是说，目前主流是什么，你就用什么。
也不是硬盘用CMR，硬盘就不会故障了，因此重点是备份。
还有，电脑是买来用的，不是买来担心故障的，请不要划错重点。
例如，你不可能因为担心SSD有写入次数的限制，所以你不用SSD，不会吧？ 同理，你也不可能因为2TB以上硬盘大多是SMR，所以你不用2TB以上的硬盘了吧？
相关文章：【电脑组装】硬盘的选购与推荐
_______________________________
站长介绍：小编先生
：常见问题
电脑组装：找小编/组电脑
未经允许不得转载：藤条部落 » 【问题】现行硬盘写入技术有分CMR/PMR(垂直式)及SMR(叠瓦式)，请教应怎么分辨？ 要买哪一种比较好？
